债权人代位行使债务人的权利，在认定代位权成立以前，债务人对次债务人的权利只是受，但并未丧失。在债权人开始提起代位权诉讼后，债务人以次债务人为被告提起的诉讼将受到，只能对超出债权人行使代位权请求数额的债权部分起诉债务人。当代位权成立，债权人胜诉后，债务人与债权人、次债务人的相应的债权债务法律关系将全部或部分消灭。
一、是否可以同时提起债务和代位权诉讼
债权人可以同时提起债务和代位权诉讼。债权人代位权不是形成权，即债权人单纯行使代位权，提起代位权诉讼并得到人民支持后，次债务人实际履行债务前，不能直接造成债权人与债务人、债务人与次债务人民事法律关系变化的法律效力，因此不能免除债务人对债权人的清偿责任。法律规定，债务是指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期偿还这些资金和利息。
二、代位权诉讼中第三人是债务人的理由
(一)、债权人提起代位权诉讼后，债务人原则上不得再提起同一诉讼请求的诉讼，因而债务人不应与债权人作为共同原告。
(二)、就债务人与次债务人的关系而言，他们并不具有共同的权利义务，因而将债务人与次债务人作为共同被告缺乏实体法基础。
(三)、再次，认为债务人处于证人的诉讼地位也非合理，因为债务人与代位权诉讼的结果有利害关系，并且要受到判决效力的约束，这一点与证人有着显著的不同。
(四)、代位权诉讼中的债务人的诉讼地位应适用民事诉讼法第56条第2款的规定，即作为无请求权的第三人对待。无请求权的第三人是指对当事人双方的诉讼标的，虽然没有的请求权，但案件的审理结果同其有法律上的利害关系，而申请参加诉讼或者由通知其参加诉讼的人。就代位权诉讼而言，债权人向次债务人主张的是债务人的权利，因而不管是债权人胜诉还是次债务人胜诉，该裁判结果都与债务人有着法律上的利害关系。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第五百三十五条，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
