取保候审期间被采访人是否需要经过同意？

第1种观点： 法律分析：律师在取保候审期间接受采访是否需要向申请取决于采访内容是否涉及案件信息的保密。如果采访涉及案件信息的保密，律师需要提前向申请获得许可；如果采访不涉及案件信息的保密，律师可以自由接受采访。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第四十一条：“律师应当保守、商业秘密和当事人的隐私，不得泄露与律师执业有关的秘密。”2.《中华人民共和国司法解释》第二百九十条第一款：“在诉讼活动中，律师应当遵守法律、行规的规定，依法维护当事人的合法权益，保守当事人的秘密。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条：“保密审查制度适用于刑事诉讼中的证据，以及其他法律规定需要保密的事项。”4.《中华人民共和国保密法》第二十二条：“国家机关、、企事业单位、社会团体、学校、科研机构、新闻出版机构、文化艺术机构等组织，应当制定保密制度，明确保密工作职责和保密措施。”5.《最高人民、最高人民关于依法保护律师执业权利的规定》第七条：“律师行使执业权利，需要取得涉及案件信息保密的许可，应当向人民、人民提出申请，并由人民、人民决定。”综上所述，律师在取保候审期间接受采访时，应当根据采访内容是否涉及案件信息的保密来决定是否需要向申请许可。

第2种观点： 法律分析：因为取保候审的期限一般为6个月或一年，最长不能超过一年，当取保候审期限到期后，要么是延长期限（从6个月延长），要么是变更强制措施，如改为逮捕，移交。取保候审，只是有条件的不受羁押，随时等待着传唤，并不是没事了。依据《刑事诉讼法》之规定，取保候审期限为一年，在取保候审期间没有违反取保候审规定也没有重新故意犯罪的，期限届满应当解除取保候审并退还保证金。依据《机关办理刑事案件程序规定》即有关司法解释，取保候审期限届满，需要继续侦查的，可以变更强制措施为监视居住，退还保证金。这是个诉讼程序，上是侦查机关，查明犯罪事实，检察机关代表国家提起公诉，如果机关查明有犯罪事实，就要报请检察机关批准逮捕，提起公诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民、人民和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由机关执行。第六十 人民、人民和机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

第3种观点： 法律分析：拒绝采访不会对案件产生直接影响，但可能会影响证人证言的可信度。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定：证人有义务作证，拒不出庭作证的，可以强制传唤。2.《中华人民共和国证据法》第十二条规定：证人的证言应当真实，证人有隐瞒或者歪曲事实的行为，应当受到制裁。3.《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定：作伪证罪，对证人作出虚言或者作出不符合事实的证言的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此，取保候审期间被采访人拒绝采访不会直接影响案件的审理，但可能会影响证人证言的可信度，甚至可能涉及到作伪证罪的问题。建议被采访人应当履行证人职责，如实回答采访问题。