被拒赔“手足口”重疾险，如何避免类似情况再次发生？

第2种观点： 法律分析：手足口病赔偿并没有明确的赔偿标准，但是根据《侵权责任法》的规定，如果病情严重影响到了被害人的生活，那么可以加重赔偿数额。法律依据：1.《侵权责任法》第二十五条：因非法侵权行为致人损害，应当承担侵权责任。被侵权人要求损害赔偿的，应当依照本法的规定予以支给。2.《侵权责任法》第四十三条：因自己的原因，对他人身体健康或者财产造成损害的，应当依法承担侵权责任。3.《侵权责任法》第四十六条：被侵权人因受到侵权行为受到精神损害的，可以请求精神损害赔偿。4.《侵权责任法》第四十九条：因侵权行为造成的损害，必须依照受害者的损失予以赔偿。损失包括财产损失和非财产损失。5.《侵权责任法》第五十条：因非法侵权行为造成他人人身损害的，应当依法给予医疗费、餐费、住宿费、交通费、护理费等合理支出，并在休息期间按照受害人的工资或者生活费用的相应标准支付生活费。综上所述，手足口病赔偿数额并不受疾病轻重的，而是根据被害人损失情况和精神损害程度来确定。

第3种观点： 法律分析：保险公司在理赔时应依据合同约定履行赔偿义务，若合同未明确对手足口疾病进行排除，保险公司应予以赔偿。同时，若保险公司存在拒绝理赔、迟延理赔等不当行为，可向消费者权益保护机构或维权。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第十三条，保险合同应当采用书面形式，明确约定保险标的、保险期间、保险金额或者保险费、保险责任和免除或者保险人责任的条款等内容。2.《中华人民共和国保险法》第九十二条，被保险人或者受益人有权向保险公司请求赔偿。3.《中华人民共和国消费者权益保》第二十五条，消费者权益受到侵害可以向消费者权益保护组织或者有关部门投诉、举报并请求处理。

第1种观点： 法律分析：保险合同属于合同法范畴，当事人应当遵守合同约定。如果投保人在购买保险时隐瞒或者故意不告知已知的重要情况，导致保险公司拒绝承担责任，其行为属于欺诈，保险公司有权拒赔。但如果投保人在购买保险时并不知道自己已经感染手足口病，也就不存在故意隐瞒的情况，保险公司无权拒赔。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第九十九条：当事人应当遵守诚实信用原则。2.《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人应当如实告知与保险标的有关的情况。投保人故意或者重大过失未如实告知，保险人有权解除合同。3.《最高人民关于审理保险案件中适用法律若干问题的规定》第九条：投保人故意隐瞒或者故意不报告已知的重要情况，以致于保险合同成立时保险人未能知道的，保险人有权解除合同；对于保险事故发生后投保人故意隐瞒或者故意不报告的，保险人不承担赔偿责任。建议：如果投保人在购买重疾险时已经知道自己感染了手足口病，应当如实告知保险公司，否则保险公司有权拒绝赔偿。如果投保人并不知道自己已经感染了手足口病，可以向保险公司提供相关证明材料，要求保险公司承担赔偿责任。同时，建议投保人在购买保险时，仔细阅读保险合同条款，了解保险责任和除外责任条款，以充分了解自己的权利和义务。

第2种观点： 法律分析：手足口病作为一种常见传染病，其赔偿标准并无法律规定。但保险公司应当按照合同约定进行理赔，并需要在保险合同中明确约定手足口病的理赔范围和标准。如果保险公司存在不合理拒赔情况，投保人可以依据法律进行维权。法律依据： 《中华人民共和国保险法》第三十三条 保险人应当依据保险合同的约定，按照约定的范围和标准承担保险责任。 《中华人民共和国消费者权益保》第四十四条 消费者可以依照本法规定，向消费者协会、行政机关或者人民等维权机构投诉或者提起诉讼，维护自己的合法权益。

第3种观点： 法律分析：重疾险属于保险合同的一种，赔偿标准应根据合同约定来执行。如果保险公司拒不履行合同约定的赔偿责任，可以通过法律途径来维护合法权益。法律依据：1.《保险法》第十四条 保险合同应当符合法律、法规和国家有关规定，保险人应当遵守商业道德和保险业务规范，履行信息披露和保密义务。2.《民法典》第七百四十一条 保险人应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。3.《最高人民关于审理保险合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条 保险人不得拒不履行支付保险金的义务。4.最高人民《关于审理手足口病保险纠纷案件的指导意见》手足口病属于保险合同中的保险事故范畴，应按照合同约定进行赔偿。综上所述，作为一种保险合同，重疾险应当遵循合同约定的赔偿标准进行赔付。若保险公司拒不履行合同约定的赔付责任，可以通过法律途径来维护自己的权益。

第1种观点： 法律分析：根据《保险法》规定，保险合同成立时，被保险人应当如实告知与保险标的有关的情况。未如实告知的，保险人有权解除合同。同时，根据《合同法》第十条规定，当事人应当诚实守信。如果被保险人隐瞒重要事实，导致保险人无法正确评估风险或者拒绝承保，就违反了诚实信用原则。法律依据：1.《保险法》第十条：保险合同成立时，被保险人应当如实告知与保险标的有关的情况。未如实告知的，保险人有权解除合同。2.《合同法》第十条：当事人应当诚实守信。因此，如果被保险人未告知手足口疾病的情况，导致重疾险拒绝承保或者拒绝理赔，属于违反诚实信用原则，保险公司有权解除合同或者拒绝理赔。

第2种观点： 法律分析：保险公司在保险合同中承担赔偿责任，但是需要符合保险条款的规定。如果保险公司拒绝承担赔偿责任，需要证明保险公司的拒赔是错误的。法律依据：1. 《保险法》 第四十三条 保险人应当依照保险合同的约定承担保险责任。2. 《保险法》 第四十五条 保险人拒绝承担保险赔偿责任或者未在保险合同规定的期限内履行给付保险金的义务，被保险人可以向保险公司提出书面投诉，或者向保险监管机构投诉、申请仲裁或者提起诉讼。3. 《民法典》 第一百七十五条 合同的订立、履行和变更，应当遵循诚实守信原则。如果保险公司拒绝赔偿手足口病的治疗费用，被保险人可以向保险公司提出书面投诉，要求保险公司提供拒绝赔偿的合理理由和证据。同时，被保险人也可以向保险监管机构投诉、申请仲裁或者提起诉讼，要求保险公司承担赔偿责任。在证明保险公司的错误方面，被保险人可以提供医疗记录、诊断证明等相关证据，证明手足口病符合保险条款的赔偿条件，以此证明保险公司的拒赔是错误的。

第3种观点： 法律分析：保险合同是保险公司与投保人之间的合约关系，双方应当遵守合同约定。若保险公司在赔付时没有依据保险合同的规定，就构成了违约行为，严重损害了消费者的利益。同时，保险公司还要遵守保险行业的诚信原则，不得有欺诈、虚假宣传等违法行为。法律依据：1.《保险法》第七条规定，保险公司应当依据合同约定履行赔偿保险金的责任。2.《保险法》第九十一条规定，保险公司不得有下列行为：欺诈投保人、被保险人；虚假宣传；捏造、隐瞒与保险事故有关的重要信息等。3.《保险条款》中应当明确保险责任、免赔额、保险期限、保险费等重要内容，保险公司必须依照条款约定履行赔偿义务。综上所述，保险公司拒赔手足口疾病可能违反了保险合同约定和保险行业的诚信原则。消费者可以通过法律途径维护自身权益。

第1种观点： 法律分析：根据保险合同约定，重疾险一般包括手足口病在内。如果确诊患有手足口病，可以向保险公司提出理赔申请。但需注意，保险公司会对合同中的条款和条件进行审核，如确属合同约定的重疾范围，且符合合同规定的理赔条件，保险公司将会给予赔偿。法律依据：1. 《保险法》第七十：保险公司应当履行订立的保险合同，按照约定给付保险金。2. 《保险法》第七十九条：保险公司应当在接到保险金给付申请书和与保险金有关的证明材料后，及时核定保险费，履行给付保险金的手续。3. 保险合同：保险合同是保险公司与投保人之间的法律文件，是双方各自权利和义务的规定。合同中约定的条款和条件是理赔的基础依据。总结：购买重疾险的投保人需仔细阅读保险合同，了解保险公司对手足口病的理赔规定，并在确诊患有该病时及时向保险公司提出理赔申请。

第2种观点： 法律分析：保险公司在保险合同中承担赔偿责任，但是需要符合保险条款的规定。如果保险公司拒绝承担赔偿责任，需要证明保险公司的拒赔是错误的。法律依据：1. 《保险法》 第四十三条 保险人应当依照保险合同的约定承担保险责任。2. 《保险法》 第四十五条 保险人拒绝承担保险赔偿责任或者未在保险合同规定的期限内履行给付保险金的义务，被保险人可以向保险公司提出书面投诉，或者向保险监管机构投诉、申请仲裁或者提起诉讼。3. 《民法典》 第一百七十五条 合同的订立、履行和变更，应当遵循诚实守信原则。如果保险公司拒绝赔偿手足口病的治疗费用，被保险人可以向保险公司提出书面投诉，要求保险公司提供拒绝赔偿的合理理由和证据。同时，被保险人也可以向保险监管机构投诉、申请仲裁或者提起诉讼，要求保险公司承担赔偿责任。在证明保险公司的错误方面，被保险人可以提供医疗记录、诊断证明等相关证据，证明手足口病符合保险条款的赔偿条件，以此证明保险公司的拒赔是错误的。

第3种观点： 法律分析：手足口病在医学上属于传染病范畴，但目前没有法律规定其是否属于重大疾病，因此需要具体情况具体分析。保险公司是否会拒赔，要看具体保险合同中是否有相应的条款约定。法律依据：1.《中华人民共和国传染病防治法》第二条规定：“本法所称传染病是指由病原体引起，能够在人与人之间直接或者间接传播并能引起人类发病的疾病。”2.《保险法》第六十三条规定：“保险公司依照保险合同的约定负责赔偿被保险人或者受益人因保险标的遭受的损失。”3.《重大疾病保险条款范本》规定了一些常见的重大疾病名单，但并未包含手足口病。综上所述，手足口病在法律上并没有明确的定性，保险公司是否会拒赔，需要具体分析保险合同中是否有相应的条款约定。建议在购买保险时，仔细阅读合同内容，了解保险责任和赔偿范围，避免出现纠纷。

第1种观点： 法律分析：重疾险是指在被保险人罹患某些特定疾病或者发生某些特定情况时，保险公司按照合同约定向被保险人支付合同约定的保险金额。如果被保险人在购买保险时未如实告知相关病史或情况，或者属于保险合同约定的除外条款，保险公司有权不予理赔。因此，在购买重疾险时，被保险人需要如实告知自己的病史和现状，同时仔细阅读保险合同中的条款，了解哪些疾病或情况不在保险范围内。法律依据：1.《保险法》第九十五条：被保险人故意造成被保险标的毁损或者虚假陈述、隐瞒重要事实，致使保险事故发生或者致使保险人不能确定保险事故的性质、原因、损失的，保险人有权不履行保险合同。2.《中华人民共和国合同法》第四十四条：当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。3.《中华人民共和国消费者权益保》第十九条：销售者在销售商品或者提供服务时，应当真实、准确地向消费者说明商品或者服务的名称、规格、性能、质量、用途、产地、价格、生产者、营业执照等情况，不得进行虚假或者引人误解的宣传。因此，被保险人在购买重疾险时，应当如实告知自己的病史和现状，同时仔细阅读保险合同中的条款，了解哪些疾病或情况不在保险范围内，以避免类似的拒赔情况再次发生。

第2种观点： 法律分析：保险合同属于合同法范畴，当事人应当遵守合同约定。如果投保人在购买保险时隐瞒或者故意不告知已知的重要情况，导致保险公司拒绝承担责任，其行为属于欺诈，保险公司有权拒赔。但如果投保人在购买保险时并不知道自己已经感染手足口病，也就不存在故意隐瞒的情况，保险公司无权拒赔。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第九十九条：当事人应当遵守诚实信用原则。2.《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人应当如实告知与保险标的有关的情况。投保人故意或者重大过失未如实告知，保险人有权解除合同。3.《最高人民关于审理保险案件中适用法律若干问题的规定》第九条：投保人故意隐瞒或者故意不报告已知的重要情况，以致于保险合同成立时保险人未能知道的，保险人有权解除合同；对于保险事故发生后投保人故意隐瞒或者故意不报告的，保险人不承担赔偿责任。建议：如果投保人在购买重疾险时已经知道自己感染了手足口病，应当如实告知保险公司，否则保险公司有权拒绝赔偿。如果投保人并不知道自己已经感染了手足口病，可以向保险公司提供相关证明材料，要求保险公司承担赔偿责任。同时，建议投保人在购买保险时，仔细阅读保险合同条款，了解保险责任和除外责任条款，以充分了解自己的权利和义务。

第3种观点： 法律分析：重疾险是一种保险产品，用于保障被保险人患上指定的严重疾病时提供经济上的支持。然而，有些重疾险在保险理赔时会拒绝对手足口病人提供赔偿。这是因为，一些重疾险合同中规定了手足口病不属于指定的严重疾病范围，因此不予赔偿。法律依据：1.《合同法》第十九条：合同内容应当合法、公平、合理。不得违反法律、行规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益，不得损害他人合法权益。2.《保险法》第十二条：保险人应当依照合同约定按时足额支付保险金。3.《重大疾病保险条款范本》：适用于个人和团体定额合同的重大疾病保险合同中，规定了保险人应对被保险人患上的严重疾病进行赔偿，同时也规定了哪些疾病不在赔偿范围之内。综上所述，如果重疾险合同中规定手足口病不在赔偿范围之内，保险公司有权依据合同条款进行拒赔。但保险人在合同签订前应当告知被保险人相关条款，确保被保险人充分知情。

第1种观点： 法律分析：重疾险是否覆盖手足口病是由具体保险合同约定，如果合同中未明确保险范围，则不予理赔。此外，如果手足口病导致的严重后果需要住院治疗，医疗保险可能会有相应的覆盖范围。法律依据：1.《保险法》第二十三条：“保险合同应当明确约定保险事故和理赔范围。”2.《医疗保险条例》第十七条：“参保人在医疗机构治疗的医疗费用，应当按照规定的范围和标准报销。”3.《社会保险法》第十六条：“参保人因病、非因工负担医疗费用的，按照国家规定的报销比例和标准报销。”总结：如果重疾险不覆盖手足口病，可以考虑购买其他保险产品，如意外险或医疗保险等，以弥补保障缺口。同时，对于手足口病导致的医疗费用，可以通过医疗保险来进行理赔。

第2种观点： 法律分析：保险合同属于合同法范畴，当事人应当遵守合同约定。如果投保人在购买保险时隐瞒或者故意不告知已知的重要情况，导致保险公司拒绝承担责任，其行为属于欺诈，保险公司有权拒赔。但如果投保人在购买保险时并不知道自己已经感染手足口病，也就不存在故意隐瞒的情况，保险公司无权拒赔。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第九十九条：当事人应当遵守诚实信用原则。2.《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人应当如实告知与保险标的有关的情况。投保人故意或者重大过失未如实告知，保险人有权解除合同。3.《最高人民关于审理保险案件中适用法律若干问题的规定》第九条：投保人故意隐瞒或者故意不报告已知的重要情况，以致于保险合同成立时保险人未能知道的，保险人有权解除合同；对于保险事故发生后投保人故意隐瞒或者故意不报告的，保险人不承担赔偿责任。建议：如果投保人在购买重疾险时已经知道自己感染了手足口病，应当如实告知保险公司，否则保险公司有权拒绝赔偿。如果投保人并不知道自己已经感染了手足口病，可以向保险公司提供相关证明材料，要求保险公司承担赔偿责任。同时，建议投保人在购买保险时，仔细阅读保险合同条款，了解保险责任和除外责任条款，以充分了解自己的权利和义务。

第3种观点： 法律分析：重疾险是指投保人在被诊断出患有某些特定的、严重疾病后，保险公司按合同约定向投保人给付保险金。因此，如果投保人患有手足口等在重疾险中未列明的疾病，则无法获得重疾险的理赔。在这种情况下，投保人可以寻求其他赔偿方式。首先，如果投保人的手足口是在工作场所发生的，可以依据《劳动法》第四十五条规定，向所在单位提出工伤认定申请。如果被认定为工伤，可以依据《工伤保险条例》等相关法规获得工伤保险待遇。其次，如果投保人的手足口是在某个场所或者某个人的责任下造成的，可以依据《侵权责任法》第三章规定，向侵权行为人提出民事赔偿请求。同时，如果投保人符合贫困救助条件，可以向当地提出救助申请。法律依据：《保险法》第九十二条 除本法另有规定外，保险合同约定的保险金不得低于被保险人的利益损失，不得违反法律、行规的规定。《劳动法》第四十五条 在工作时间和工作场所内，工伤事故发生的，由用人单位依法承担赔偿责任。《工伤保险条例》第十一条 用人单位在其所在地或者所在地规定的地点参加工伤保险，依照本条例的规定，可以享受工伤保险待遇。《侵权责任法》第三章 民事责任注：本文旨在为广大读者提供参考，不构成法律意见。实际情况请以相关法律法规为准。

第1种观点： 法律分析：根据中国保险监督管理委员会的相关规定，保险公司在合同中应当明确约定重大疾病的具体范围，并且不得擅自修改或者变更。如果被保险人确实符合重大疾病范围，保险公司不得以“手足口病不在重大疾病范围内”为由拒绝赔付。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第十：“保险合同应当符合法律、行规、保险监督管理机构的规定和公序良俗，不得损害社会公共利益和他人合法权益。”2.《中华人民共和国合同法》第十六条：“当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则。”3.《中国保险监督管理委员会关于保险公司重大疾病保险的规定》第五条：“保险公司应当在保险合同中明确约定保险责任的范围，不得随意修改或者变更。”4.《中国人民银行、中国保险监督管理委员会关于进一步规范重大疾病保险有关问题的通知》：“确诊手足口病后，被保险人符合保险合同约定的重大疾病范围，保险公司不得以‘手足口病不在重大疾病保险范围内’为由拒绝赔付。”

第2种观点： 法律分析：保险公司在保险合同中承担赔偿责任，但是需要符合保险条款的规定。如果保险公司拒绝承担赔偿责任，需要证明保险公司的拒赔是错误的。法律依据：1. 《保险法》 第四十三条 保险人应当依照保险合同的约定承担保险责任。2. 《保险法》 第四十五条 保险人拒绝承担保险赔偿责任或者未在保险合同规定的期限内履行给付保险金的义务，被保险人可以向保险公司提出书面投诉，或者向保险监管机构投诉、申请仲裁或者提起诉讼。3. 《民法典》 第一百七十五条 合同的订立、履行和变更，应当遵循诚实守信原则。如果保险公司拒绝赔偿手足口病的治疗费用，被保险人可以向保险公司提出书面投诉，要求保险公司提供拒绝赔偿的合理理由和证据。同时，被保险人也可以向保险监管机构投诉、申请仲裁或者提起诉讼，要求保险公司承担赔偿责任。在证明保险公司的错误方面，被保险人可以提供医疗记录、诊断证明等相关证据，证明手足口病符合保险条款的赔偿条件，以此证明保险公司的拒赔是错误的。

第3种观点： 法律分析：重疾险是指一种保险产品，主要针对被确诊为严重疾病的患者提供经济资助。但是，是否存在保险公司故意拒赔手足口病的情况呢？根据相关法律规定，保险公司应当依照合同约定向投保人承担赔偿责任。然而，如果投保人在购买重疾险时未充分告知自己或被保险人的健康状况，或在确定保险金额时存在虚假陈述，保险公司有权拒绝承担赔偿责任。对于手足口病这种常见疾病，保险公司通常会将其列入重疾险的保障范围之内。但是，如果被保险人在确诊时并未如实告知或者存在虚假陈述，保险公司可能会以此为由拒绝赔付。法律依据：《中华人民共和国保险法》第十二条：保险人应当依照合同约定向投保人承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第十九条：当事人一方隐瞒与合同有关的重要事实或者提供虚假信息，使得合同成立或者履行不能，另一方可以请求人民或者仲裁机构变更或者撤销合同。综上所述，如果投保人或被保险人在购买重疾险时存在虚假陈述或未充分告知，或者保险公司在合同中明确排除了手足口病的保障范围，保险公司有权拒绝承担赔偿责任。

第1种观点： 法律分析：保险公司拒赔手足口病，应根据保险合同约定。保险合同如未明确排除手足口病，则保险公司应当承担赔付责任。如果保险合同中明确排除手足口病，则保险公司拒赔是合法的。法律依据：《保险法》第二十六条规定：保险合同应当采用标准化条款，不得损害保险消费者的合法权益。保险公司未事先告知保险消费者、未在保险合同中明确排除的，保险公司应当承担赔付责任。《重大疾病保险条款》中明确约定保险公司排除手足口病，且未告知投保人，属于违反《保险法》的行为。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。综上所述，保险公司拒赔手足口病是否合法应当依据保险合同约定。保险公司若未明确排除该病种，应当承担赔付责任。同时，保险公司在产品设计中，应当充分考虑消费者实际需求，明确约定保险责任和排除责任，保障消费者的合法权益。

第2种观点： 法律分析：保险合同属于合同法范畴，当事人应当遵守合同约定。如果投保人在购买保险时隐瞒或者故意不告知已知的重要情况，导致保险公司拒绝承担责任，其行为属于欺诈，保险公司有权拒赔。但如果投保人在购买保险时并不知道自己已经感染手足口病，也就不存在故意隐瞒的情况，保险公司无权拒赔。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第九十九条：当事人应当遵守诚实信用原则。2.《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人应当如实告知与保险标的有关的情况。投保人故意或者重大过失未如实告知，保险人有权解除合同。3.《最高人民关于审理保险案件中适用法律若干问题的规定》第九条：投保人故意隐瞒或者故意不报告已知的重要情况，以致于保险合同成立时保险人未能知道的，保险人有权解除合同；对于保险事故发生后投保人故意隐瞒或者故意不报告的，保险人不承担赔偿责任。建议：如果投保人在购买重疾险时已经知道自己感染了手足口病，应当如实告知保险公司，否则保险公司有权拒绝赔偿。如果投保人并不知道自己已经感染了手足口病，可以向保险公司提供相关证明材料，要求保险公司承担赔偿责任。同时，建议投保人在购买保险时，仔细阅读保险合同条款，了解保险责任和除外责任条款，以充分了解自己的权利和义务。

第3种观点： 法律分析：根据保险法相关规定和最高司法解释，保险合同中的免责条款应符合合同自由原则和公平诚信原则，且应以明确、具体、清晰的方式告知投保人。投保人未如实告知重要情况的行为，将被认定为违约行为，保险公司有权根据合同约定，采取相应的免责措施。法律依据：1. 《保险法》第十七条：保险合同中的免责条款应符合合同自由原则和公平诚信原则，不得损害保险人、被保险人的合法权益。2. 最高《关于审理保险纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：保险人以投保人未如实告知重要情况为由解除合同的，应当举证投保人故意或者重大过失。为了确定投保人的故意或者重大过失，应当以是否对保险人进行了如实告知为标准，对保险人提出的问题应当如实回答。3. 最高《关于审理人身保险合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条：被保险人应当如实告知自己的健康状况。被保险人故意隐瞒或者虚假陈述重要事实，致使保险人在核保时不能得知的，保险人有权解除合同。总之，投保人未如实告知手足口疾病等重要情况，导致重疾险拒赔的情况，属于免责条款的范畴。

第1种观点： 法律分析：手足口病作为一种常见传染病，其赔偿标准并无法律规定。但保险公司应当按照合同约定进行理赔，并需要在保险合同中明确约定手足口病的理赔范围和标准。如果保险公司存在不合理拒赔情况，投保人可以依据法律进行维权。法律依据： 《中华人民共和国保险法》第三十三条 保险人应当依据保险合同的约定，按照约定的范围和标准承担保险责任。 《中华人民共和国消费者权益保》第四十四条 消费者可以依照本法规定，向消费者协会、行政机关或者人民等维权机构投诉或者提起诉讼，维护自己的合法权益。

第2种观点： 法律分析：手足口病赔偿并没有明确的赔偿标准，但是根据《侵权责任法》的规定，如果病情严重影响到了被害人的生活，那么可以加重赔偿数额。法律依据：1.《侵权责任法》第二十五条：因非法侵权行为致人损害，应当承担侵权责任。被侵权人要求损害赔偿的，应当依照本法的规定予以支给。2.《侵权责任法》第四十三条：因自己的原因，对他人身体健康或者财产造成损害的，应当依法承担侵权责任。3.《侵权责任法》第四十六条：被侵权人因受到侵权行为受到精神损害的，可以请求精神损害赔偿。4.《侵权责任法》第四十九条：因侵权行为造成的损害，必须依照受害者的损失予以赔偿。损失包括财产损失和非财产损失。5.《侵权责任法》第五十条：因非法侵权行为造成他人人身损害的，应当依法给予医疗费、餐费、住宿费、交通费、护理费等合理支出，并在休息期间按照受害人的工资或者生活费用的相应标准支付生活费。综上所述，手足口病赔偿数额并不受疾病轻重的，而是根据被害人损失情况和精神损害程度来确定。

第3种观点： 法律分析：手足口病是一种常见的传染病，在保险理赔中也可能遇到相关问题。根据相关法律规定，保险公司应当在符合保险条款的情况下承担相应的赔偿责任。如果保险公司拒绝理赔，消费者可以通过维权途径来解决。法律依据：1.《保险法》第十九条：保险人应当按照合同约定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零一条：当事人应当按照合同约定的方式、时间和地点履行债务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：当事人有权依法请求人民保护其民事权益。

第1种观点： 法律分析：重疾险属于一种保险，其保障范围包括了多种重大疾病。但是，保险公司在赔偿时可以根据保险合同条款和险种条款进行判断和裁定。如果手足口病不在保险条款内，保险公司可以拒绝赔偿。法律依据：1.《保险法》第三十九条规定：保险合同中的条款，不得与法律法规相抵触。2.《重大疾病保险》条款中，保险公司通常会明确重疾保障范围和保障金额，手足口病是否在保障范围内需要具体查看条款。总结：在购买重疾险时，消费者需要仔细阅读保险合同和险种条款，了解保障范围和赔偿标准。同时，保险公司也需要在赔偿时遵守法律法规，不得违反相关规定。

第2种观点： 法律分析：手足口病作为一种常见传染病，其赔偿标准并无法律规定。但保险公司应当按照合同约定进行理赔，并需要在保险合同中明确约定手足口病的理赔范围和标准。如果保险公司存在不合理拒赔情况，投保人可以依据法律进行维权。法律依据： 《中华人民共和国保险法》第三十三条 保险人应当依据保险合同的约定，按照约定的范围和标准承担保险责任。 《中华人民共和国消费者权益保》第四十四条 消费者可以依照本法规定，向消费者协会、行政机关或者人民等维权机构投诉或者提起诉讼，维护自己的合法权益。

第3种观点： 法律分析： 根据《合同法》第四十三条，保险人拒绝承担保险赔偿责任应当有合理的理由。并且，根据《保险法》第十规定，保险人拒绝承担保险赔偿责任，应当向被保险人出具书面拒赔通知书并说明理由。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第四十三条：保险人拒绝承担保险赔偿责任应当有合理的理由。2.《中华人民共和国保险法》第十：保险人拒绝承担保险赔偿责任，应当向被保险人出具书面拒赔通知书并说明理由。

第1种观点： 法律分析：手足口病并未被列入国家规定的重大疾病范围内，因此重疾险普遍不包括手足口病，但部分保险公司会提供手足口病附加保险，需另行购买。若已购买手足口病附加保险，则可以得到相应的保险赔付。法律依据：1.《保险法》第三十：“保险合同约定保险标的为重大疾病的，应当按照约定的标准进行理赔。”2.《保险法》第四十二条：“保险人应当根据合同的约定履行保险合同义务，按照约定的期限和方式支付保险金。”3.《重疾险》保险合同约定：“本合同所称重大疾病，是指中华人民共和国卫生部规定的，对人体健康影响严重，治疗费用高昂，治疗时间长，容易引起残疾或死亡的疾病。”4.《手足口病附加保险》保险合同约定：“本附加险所指手足口病是指指定保险期间内被诊断为手足口病，并且满足本合同规定的各项条件。”综上所述，手足口病虽然不属于重大疾病范畴，但若已购买附加保险，则可以得到相应的保险赔付，保险公司应根据合同约定履行保险合同义务。

第2种观点： 法律分析：保险合同属于合同法范畴，当事人应当遵守合同约定。如果投保人在购买保险时隐瞒或者故意不告知已知的重要情况，导致保险公司拒绝承担责任，其行为属于欺诈，保险公司有权拒赔。但如果投保人在购买保险时并不知道自己已经感染手足口病，也就不存在故意隐瞒的情况，保险公司无权拒赔。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第九十九条：当事人应当遵守诚实信用原则。2.《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人应当如实告知与保险标的有关的情况。投保人故意或者重大过失未如实告知，保险人有权解除合同。3.《最高人民关于审理保险案件中适用法律若干问题的规定》第九条：投保人故意隐瞒或者故意不报告已知的重要情况，以致于保险合同成立时保险人未能知道的，保险人有权解除合同；对于保险事故发生后投保人故意隐瞒或者故意不报告的，保险人不承担赔偿责任。建议：如果投保人在购买重疾险时已经知道自己感染了手足口病，应当如实告知保险公司，否则保险公司有权拒绝赔偿。如果投保人并不知道自己已经感染了手足口病，可以向保险公司提供相关证明材料，要求保险公司承担赔偿责任。同时，建议投保人在购买保险时，仔细阅读保险合同条款，了解保险责任和除外责任条款，以充分了解自己的权利和义务。

第3种观点： 法律分析：重疾险通常只对被保险人确诊重大疾病提供理赔，因此如果手足口病没有导致重疾，重疾险不会提供相应的理赔。法律依据：1. 《保险法》第七十二条规定：保险人应当按照保险合同的约定承担保险责任，对被保险人因保险事故受到的损失进行赔偿。2. 《重大疾病保险条款》中通常规定了具体的重疾疾病范围和理赔条件。如中国人民财产保险股份有限公司“致富保”重大疾病保险条款第一条规定：被保险人在本合同有效期内因患本合同所列重大疾病，经医院专家确诊且符合本合同相关条款约定的，保险人将按指定标准给付保险金。3. 手足口病通常不属于重大疾病，因此在未达到重疾理赔标准的情况下，重疾险不会提供相应的理赔。

第1种观点： 法律分析：根据保险合同约定，被保险人确诊手足口病后可以获得重疾险的保障赔偿。如果保险公司拒绝赔付，被保险人可以通过法律途径维护自己的权益。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第四十九条：“保险人拒绝承保、未及时履行保险合同义务或者拒不给付保险金的，被保险人有权向行政部门或者人民申请处理。”2.《中华人民共和国合同法》第一百三十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担损害赔偿责任。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条：“当事人有权聘请律师代理诉讼。”因此，被保险人可以根据上述法律规定，向行政部门或人民申请处理，要求保险公司履行保险合同义务，同时可以聘请律师代理诉讼，维护自己的权益。

第2种观点： 法律分析：手足口病作为一种常见传染病，其赔偿标准并无法律规定。但保险公司应当按照合同约定进行理赔，并需要在保险合同中明确约定手足口病的理赔范围和标准。如果保险公司存在不合理拒赔情况，投保人可以依据法律进行维权。法律依据： 《中华人民共和国保险法》第三十三条 保险人应当依据保险合同的约定，按照约定的范围和标准承担保险责任。 《中华人民共和国消费者权益保》第四十四条 消费者可以依照本法规定，向消费者协会、行政机关或者人民等维权机构投诉或者提起诉讼，维护自己的合法权益。

第3种观点： 法律分析：重疾险是指在被保险人确诊患有某些重大疾病，符合合同约定的条件时，由保险公司向被保险人支付一定金额的保险金。对于手足口病是否属于重大疾病，应根据合同约定和保险条款进行判断。如果被保险人认为自己符合合同约定，但保险公司不予理赔，则可以通过法律手段维护自己的合法权益。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第十九条 保险合同成立后，保险人就保险标的的有关情况提出的问题，应当如实告知。被保险人对保险标的的情况应当如实告知，但是保险人已经知道或者应当知道的除外。第二十条 保险人应当在约定的期限内履行保险义务，支付保险金。第五十七条 保险人对保险事故的理赔应当及时、公正、合理。2.《中华人民共和国民法典》第十一条 单位人员因执行任务造成损害，由单位承担。个人因履行工作职责造成他人损害的，由个人承担赔偿责任。说明：以上法律依据仅供参考，具体解决问题需要根据实际情况进行判断和处理。

第1种观点： 法律分析：保险合同是双方当事人自愿达成的协议，应当按照约定履行。保险公司有义务在合同约定的范围内承担赔偿责任。如果保险公司无正当理由拒不履行合同，保险人可以要求强制执行。 法律依据： 1.《中华人民共和国保险法》第十，保险合同应当遵循自愿、平等、公平和诚实信用原则。 2.《中华人民共和国合同法》第一百三十六条，当事人应当按照约定的方式、期限履行合同义务。 3.《最高人民关于审理保险纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十，保险公司无正当理由拒不履行保险合同的，保险人有权要求强制执行。 综上所述，当保险公司拒不承担手足口病的赔偿责任时，保险人可以要求强制执行。保险人可以依据保险合同及相关法律条款进行维权，维护自身合法权益。

第2种观点： 法律分析：保险公司在保险合同中承担赔偿责任，但是需要符合保险条款的规定。如果保险公司拒绝承担赔偿责任，需要证明保险公司的拒赔是错误的。法律依据：1. 《保险法》 第四十三条 保险人应当依照保险合同的约定承担保险责任。2. 《保险法》 第四十五条 保险人拒绝承担保险赔偿责任或者未在保险合同规定的期限内履行给付保险金的义务，被保险人可以向保险公司提出书面投诉，或者向保险监管机构投诉、申请仲裁或者提起诉讼。3. 《民法典》 第一百七十五条 合同的订立、履行和变更，应当遵循诚实守信原则。如果保险公司拒绝赔偿手足口病的治疗费用，被保险人可以向保险公司提出书面投诉，要求保险公司提供拒绝赔偿的合理理由和证据。同时，被保险人也可以向保险监管机构投诉、申请仲裁或者提起诉讼，要求保险公司承担赔偿责任。在证明保险公司的错误方面，被保险人可以提供医疗记录、诊断证明等相关证据，证明手足口病符合保险条款的赔偿条件，以此证明保险公司的拒赔是错误的。

第3种观点： 法律分析：被保险公司拒绝赔付“手足口”重疾险并不合法。根据合同法和保险法的规定，保险公司应按照合同约定承担保险责任，而不能擅自否决或变更保险责任。如果保险公司存在违约行为，被保险人可以依法请求赔偿并维权。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第十九条：当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。2.《中华人民共和国保险法》第三十六条：保险公司应当按照约定承担保险责任，不得擅自否决或变更保险责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百四十九条：当事人对合同的履行有争议的，可以协商解决；也可以请求仲裁机构或者人民处理。因此，被拒赔“手足口”重疾险的被保险人可以通过协商、仲裁或诉讼等途径维权，成功率取决于具体案件的证据和法律事实。

第1种观点： 法律分析：重疾险属于保险合同的一种，赔偿标准应根据合同约定来执行。如果保险公司拒不履行合同约定的赔偿责任，可以通过法律途径来维护合法权益。法律依据：1.《保险法》第十四条 保险合同应当符合法律、法规和国家有关规定，保险人应当遵守商业道德和保险业务规范，履行信息披露和保密义务。2.《民法典》第七百四十一条 保险人应当按照保险合同的约定承担赔偿责任。3.《最高人民关于审理保险合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条 保险人不得拒不履行支付保险金的义务。4.最高人民《关于审理手足口病保险纠纷案件的指导意见》手足口病属于保险合同中的保险事故范畴，应按照合同约定进行赔偿。综上所述，作为一种保险合同，重疾险应当遵循合同约定的赔偿标准进行赔付。若保险公司拒不履行合同约定的赔付责任，可以通过法律途径来维护自己的权益。

第2种观点： 法律分析：手足口病作为一种常见传染病，其赔偿标准并无法律规定。但保险公司应当按照合同约定进行理赔，并需要在保险合同中明确约定手足口病的理赔范围和标准。如果保险公司存在不合理拒赔情况，投保人可以依据法律进行维权。法律依据： 《中华人民共和国保险法》第三十三条 保险人应当依据保险合同的约定，按照约定的范围和标准承担保险责任。 《中华人民共和国消费者权益保》第四十四条 消费者可以依照本法规定，向消费者协会、行政机关或者人民等维权机构投诉或者提起诉讼，维护自己的合法权益。

第3种观点： 法律分析：保险合同属于合同法范畴，当事人应当遵守合同约定。如果投保人在购买保险时隐瞒或者故意不告知已知的重要情况，导致保险公司拒绝承担责任，其行为属于欺诈，保险公司有权拒赔。但如果投保人在购买保险时并不知道自己已经感染手足口病，也就不存在故意隐瞒的情况，保险公司无权拒赔。法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第九十九条：当事人应当遵守诚实信用原则。2.《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人应当如实告知与保险标的有关的情况。投保人故意或者重大过失未如实告知，保险人有权解除合同。3.《最高人民关于审理保险案件中适用法律若干问题的规定》第九条：投保人故意隐瞒或者故意不报告已知的重要情况，以致于保险合同成立时保险人未能知道的，保险人有权解除合同；对于保险事故发生后投保人故意隐瞒或者故意不报告的，保险人不承担赔偿责任。建议：如果投保人在购买重疾险时已经知道自己感染了手足口病，应当如实告知保险公司，否则保险公司有权拒绝赔偿。如果投保人并不知道自己已经感染了手足口病，可以向保险公司提供相关证明材料，要求保险公司承担赔偿责任。同时，建议投保人在购买保险时，仔细阅读保险合同条款，了解保险责任和除外责任条款，以充分了解自己的权利和义务。

第1种观点： 法律分析：重疾险的保障范围是在特定的重大疾病发生时提供保障，而手足口病不在其保障范围内。保险公司拒绝理赔是符合合同约定的。但是，若保险公司在合同中未明确排除手足口病的保障范围，可以考虑依据《保险法》等法律规定进行维权。法律依据：1.《保险法》第六十六条：保险合同应当采取平等自愿、诚实信用的原则，明确约定投保人、被保险人和保险人的权利义务。2. 《保险法》第七十二条：保险人应当按照合同约定承担赔偿责任。3. 《合同法》第十四条：合同自成立时生效，当事人应当按照约定履行各自的义务。4. 《合同法》第十六条：当事人应当诚信履行合同义务。为避免类似情况再次发生，建议消费者在购买重疾险时，仔细阅读保险合同，了解保障范围，避免因未能及时了解保险条款而遭受损失。同时，建议保险公司在合同中明确排除手足口病的保障范围，以避免消费者的不必要投诉和维权。

第2种观点： 法律分析：重疾险是一种保险产品，主要覆盖患上严重疾病的风险。在重疾险的免责条款中，常会对某些疾病进行排除或，手足口病就是其中之一。一旦保险持有人被诊断出患有手足口病，保险公司可能不予理赔或者提供有限的理赔。具体而言，手足口病常被认为是轻微的儿童疾病，但在一些情况下，它也可能引发严重的并发症。因此，一些重疾险的免责条款可能排除或手足口病的理赔，以降低保险公司的赔付风险。法律依据：《保险法》第三十二条：保险合同中免除保险人责任或者加重被保险人义务的条款无效。《保险法》第三十六条：保险人应当依照约定履行给付保险金的义务。《保险法》第四十一条：保险人不得对被保险人在投保时已经告知的疾病、身体缺陷等事实依据保险事故发生前后的变化拒绝承担给付保险金的责任。《保险法》第四十四条：保险人与被保险人可以在保险合同中约定保险人不承担保险责任的情形，但是不得排除保险人在以下情况下承担保险责任：（二）被保险人故意造成保险事故；（三）被保险人醉酒或者服用毒品等违法行为导致的保险事故；（四）被保险人未取得相应的执业资格，擅自从事医疗、药品销售等行为导致的保险事故；（五）其他法律、行规规定的情形。《保险法》第四十五条：保险人对保险事故有疑义的，应当及时进行核定。核定期间，保险人可以根据需要进行调查。

第3种观点： 法律分析：保险公司在赔付时需依据保险合同条款，如重疾险未包含手足口病，则保险公司有拒绝赔付的权利。但如果保险合同中未明确排除手足口病，则应按照合同约定进行赔付。法律依据：1.《保险法》第十六条：保险人依照约定承担赔偿责任。2.《保险法实施条例》第四十六条：重大疾病保险合同中约定的重大疾病种类、诊断标准和保险责任等事项应当明确。3.《消费者权益保》第二十三条：消费者享有按照合同约定获得商品或者服务的权利。如果保险公司拒绝赔付，被保险人可以向保险公司提出申诉或者诉讼，也可以咨询保险仲裁机构或者消费者权益保护组织寻求帮助。同时，被保险人也应当仔细阅读保险合同条款，确保所购买的保险符合自身需求。