钓鱼执法,在法理上,当事人原本没有违法意图,在执来自法人员的引诱之下,才从事了违法活动;在行用传怕云以今给政执法上,与德今刑事侦查中的“诱惑侦宗查”,或者叫“诱惑取证”类似。
钓鱼执法,英美叫执法圈套(entrapment),这是英美法系的专门概念,它来自和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由。
国家当然应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。
从历史上看,一介示些案情复杂、来自取证难的案件,往往采取钓鱼执法(英美叫执法圈套(entrapment)的方式。美国是钓鱼执法实施比较多的国家,也很鸡支似守响入政留下了很多处状著名的案例。但钓鱼执法具有某种诱导性,一直以来也饱受争议。
世晚界各国执法机关也都使用类似手段,比如扮演瘾君子向毒贩购买毒品。但“诱捕”有着严格的控制要求,是有一十作杨烟定前提的。也就是说来自,所设之套本身不能成为控告罪犯的证据。
法系国家对此也有严格,日本法律禁止执法者为了取证,诱惑当事人产生违法意图,径春落因为这是国家公权侵犯了当事人来自的人格自律权。
其他相关内容推荐1
钓鱼执法指和正当防卫等一样,都是当事人无罪免责的理由,从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事违法活动;
英美叫执法圈套,是英美法系的专门概念,国家应惩罚这种行为,这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题,钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现;
钓鱼执法与刑事侦查中的诱惑侦查类似,比如扮演瘾君子向结植毒贩购买毒来自品,但诱捕有严格的控制要求,有一定前提,即所设之套本身不能成为控告罪犯的证据。
其他相关内容推荐2
1、钓鱼执法指和正当防卫等一样来自,都是当事人无罪免责的理由,从法理上分析,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事违护画复法活动;
2、英美叫执法圈套,是英美法系的专门概念,国家应惩罚这种行为,这种行为如果运用不当将致人犯罪,诱发严重社会问题,来自钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现;
3、钓鱼执法与刑事侦查中的诱惑侦查类似,比如扮演瘾君子向毒贩购买毒品,但诱捕有严格的林温操地居正商控制要求,有一定前提,即所设之套本身不能成为控告来自罪犯的证据。
Copyright © 2019- wblj.cn 版权所有
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务